MARCEL LÜSKE, Membre du Team PokerStars durant cinq ans, se retourne aujourd’hui contre son ancien patron. Il reproche à l’entreprise de ne pas suivre les de tournoi : les International Poker Rules. L’affaire est entre les mains et devrait être réglée par la justice du Nevada. comparateur meilleurs sites poker en ligne jeux poker
Les meilleurs sites de poker en ligne sont donc sur notre page d’accueil des sites de poker comparateur meilleurs sites poker en ligne jeux poker
Marcel Lüske, son principal reproche est adressé au règlement de la Tournament Director Association (TDA). Il leur reproche une grande liberté qu’il offre aux casinos et autres organisateurs de tournois. Ils interpréteraient les règles écrites parfois de manière floue. Il y aurait également une liberté de remodeler à sa guise une partie d’un règlement. comparateur meilleurs sites poker en ligne jeux poker
Les meilleurs sites de poker en ligne sont donc sur notre page d’accueil des sites de poker comparateur meilleurs sites poker en ligne jeux poker
C’est donc avec la volonté d’uniformiser une bonne fois pour toutes les règles appliquées dans le monde que le Hollandais Volant a fondé la Federation Internationale de Poker Association (FIDPA). Il travail en collaboration avec Michelle Lau. En 2009, il a crée la FIDPA et rédigé un règlement de 81 chapitres : les International Poker Rules. comparateur meilleurs sites poker en ligne jeux poker
Il l’a aussi fait dans l’intérêt des joueurs, mais il a eu du mal à convaincre les organisateurs de son initiative pour l’autorité de ces règles. Seuls quelques établissements et compétitions les ont rapidement adoptées. Il s’agit de Bellagio, les casinos du Groupe Circus, l’Australian Poker League… Alors qu’en 2012, les dirigeants de PokerStars ont manifesté un intérêt pour ces règles. Marcel Lüske a alors pensé faire un grand pas dans sa démarche d’uniformisation.
Les meilleurs sites de poker en ligne sont donc sur notre page d’accueil des sites de poker
C’est ce que le double nominé au Poker Hall of Fame explique, quatre ans plus tard. Il a bien expliqué ses pensées dans une plainte déposée devant la Nevada’s Clark County District Court.
Les meilleurs sites de poker en ligne sont donc sur notre page d’accueil des sites de poker
Cité par le site CDC Gaming Reports, Marcel Lüske évoque d’abord un accord de principe conclu avec PokerStars en 2014. Il s’agit en échange d’un versement annuel de 25 000 $ et d’une exposition du logo de la FIDPA lors de ses événements. Pokerstars pourra exploiter librement les fameuses International Poker Rules. Mais aucun contrat n’est alors signé. Il n’y avait que les dires de Lüske, d’un échange d’emails conclu par une poignée de mains devant témoins.
L’affaire se gâte quand, en octobre 2015, PokerStars fait part à son ancien joueur de son intention de développer ses propres règles : les PS Live Rules. Car selon le champion néerlandais, ce règlement s’appuierait tantôt sur « une copie exacte » de ses International Poker Rules, tantôt sur des modifications rédactionnelles à la marge. Pillage intellectuel et rupture de contrat : tels sont donc les principaux griefs invoqués par la plainte de Lüske, qui au passage exprime ses regrets de ne pas avoir cédé la FIDPA et les International Poker Rules à Global Poker Index en 2013.
Les meilleurs sites de poker en ligne sont donc sur notre page d’accueil des sites de poker
Retrouvez ici, notre comparateur des meilleurs sites de poker en ligne en 2020 ainsi que les meilleures promotions et bonus en exclusivité !